近日，網(wǎng)上公布了“全國(guó)十大丑陋雕塑”的網(wǎng)民評(píng)選結(jié)果，并由7位專(zhuān)家學(xué)者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。經(jīng)網(wǎng)民票選，武漢《生命》雕塑居十大丑陋雕塑榜首，專(zhuān)家評(píng)委表示大眾與學(xué)術(shù)審美存在差距。

　　當(dāng)西方的公共雕塑概念大量走進(jìn)中國(guó)百姓日常生活的同時(shí)，公共雕塑“質(zhì)”的問(wèn)題也逐漸浮出水面。2012年，有關(guān)中國(guó)城市公共雕塑的爭(zhēng)議頻現(xiàn)，先有烏魯木齊市三屯碑巴哈爾路的花堆雕塑“飛天”，僅12天后被悄然拆除。后有湖北襄陽(yáng)市以金庸小說(shuō)《射雕英雄傳》中“襄陽(yáng)大戰(zhàn)”為原型，擬斥資百萬(wàn)在小北門(mén)廣場(chǎng)建“射雕情侶”雕像引狂貶。桂林“扶老”雕塑、重慶永川章子怡雕塑、江蘇鎮(zhèn)江的“運(yùn)河之母”雕塑等都遭到了網(wǎng)友們的質(zhì)疑。

　　各種對(duì)于城市公共雕塑的關(guān)注和責(zé)備成為一種輿論勢(shì)力，把本來(lái)在城市中獨(dú)占風(fēng)景和空間的城市公共雕塑混亂問(wèn)題推到了輿論的風(fēng)口浪尖，成為網(wǎng)民和專(zhuān)業(yè)人士、藝術(shù)家調(diào)侃的對(duì)象。

　　據(jù)悉此次評(píng)選的城市雕塑來(lái)源，是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎工具及微博，在網(wǎng)絡(luò)里搜索找到網(wǎng)友曾經(jīng)認(rèn)為丑陋的雕塑。

　　截止到近日，歷時(shí)三個(gè)多月，總投票數(shù)4983916票，從59件城市雕塑里，最終評(píng)選結(jié)果根據(jù)網(wǎng)絡(luò)票數(shù)最高前十名、評(píng)選出“2012年首屆全國(guó)十大丑陋雕塑”。雕塑家傅中望設(shè)計(jì)的《生命》居十大丑陋雕塑榜首，值得一提的是，票選前三位的最丑作品，均是具有現(xiàn)代感或觀念類(lèi)的作品。

　　此次活動(dòng)評(píng)委、中國(guó)藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長(zhǎng)王明賢指出，對(duì)于武漢《生命》雕塑作者傅中望來(lái)講，應(yīng)該有這樣的雅量，并進(jìn)一步思考背后的深入問(wèn)題，特別是大眾審美與美術(shù)教育的問(wèn)題。也有熱心的網(wǎng)友表示，既然是公共雕塑，與大眾聯(lián)系緊密就應(yīng)該以大眾的審美為出發(fā)點(diǎn)，學(xué)術(shù)的藝術(shù)更應(yīng)該放在美術(shù)館中。