近日，一則關于南京濱江路防洪江堤長勢良好的綠化帶被鏟得只剩下黃土的相關報道引發(fā)了各界的質(zhì)疑。而相關部門以“換成‘檔次更高’的綠化植物”作為解釋，將該事件迅速放大。南京1.2公里長的江堤綠化帶竣工驗收不到一年，就被全部鏟掉。而資料顯示，那段被毀掉的綠化帶，當初施工費用高達七八十萬元。如此巨資，只因提檔升級而被輕易毀壞。究竟是規(guī)劃不當，還是巨資背后隱藏的利益誘惑？

　　一毀一建 背后暗藏巨大利益鏈

　　據(jù)城建專家透露，“移一棵樹產(chǎn)生的費用是種一棵樹的三倍”。通常種樹的費用是一步到位。而移樹則包含了“起樹、吊樹、運樹、再種樹、養(yǎng)護”等全過程的費用。在提檔升級的名目下，如此耗時耗資的移樹就變成了相關部門樂此不疲的利益追求。

　　耗資巨大的綠化工程在一句輕飄飄的“提檔升級”中被連根拔除，此次的“提檔升級”難保在下次不被全軍覆沒。而規(guī)劃短視、建設隨意的現(xiàn)象在各大城市不斷追求“生態(tài)評比”中更是顯而易見。

　　為了最終評上“生態(tài)園林、森林、宜居城市”的稱號，各地迅速加入對公園、廣場及道路節(jié)點進行大規(guī)模綠化改造升級的浪潮中。而更多時候的“提檔升級”只是單純的在同一個地方反復拆建，變換著高檔的植物品質(zhì)。前段時間吵得沸沸騰騰的“大樹進城”更是將“提檔升級”曝光在公眾的視線中。一邊是大把大把花錢搞“大樹進城”，一邊卻是進城的大樹一棵棵、一片片地枯死。

　　生態(tài)評比 城市綠化“死”循環(huán)

　　綠化在“除舊迎新”上貌似符合城市發(fā)展的需求，但是真正的綠化效果卻在生態(tài)中陷入“死”循環(huán)。城市“生態(tài)評比”在一輪一輪中不斷升級，從“園林城市”到“國家園林城市”，再到“國家生態(tài)園林城市”，城市綠化也在這個過程中實現(xiàn)了一次華麗蛻變。萬余平方米綠化項目，說毀就毀，反復拆建不僅浪費公共財政資金，而且折損民心，影響政府形象。

　　南京1.2公里長的江堤綠化帶竣工驗收不到一年，就被全部鏟掉。耗資七八十萬元的綠化帶不止這一條，在“生態(tài)評比”中，“提檔升級”如此輕易地將城市綠化推入“死”循環(huán)。究竟是畸形的政績觀在作祟，還是為了從“死”循環(huán)中牟取暴利？

　　“提檔升級”何時休？

　　在“死”循環(huán)的城市綠化中，如何撕破那層“規(guī)劃調(diào)整、美化城市”的遮羞布？刑法規(guī)定：國家工作人員濫用職權或玩忽職守致使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，就是不折不扣的瀆職罪。對“要撈錢，搞工程”的則應該對背后的利益相關人窮追猛打，決不姑息。

　　遺憾的是，輿論再怎么群情激憤，責任追究仍然不了了之。那么，“規(guī)劃調(diào)整、美化城市”依舊是最安全的托詞。在巨大利益和極低風險刺激下的“提檔升級”，也必然會繼續(xù)反復出現(xiàn)。