廣州擬投資6338萬元對全市100座立交橋、天橋的橋梁綠化及配套設(shè)施進行升級改造。廣州建設(shè)工程交易中心昨天掛出招標公告，此次的橋梁綠化升級改造包括更換部分苗木和對橋梁綠化設(shè)施進行升級。改造涉及幾個區(qū)范圍內(nèi)的解放路、環(huán)市路、廣園路、白云大道、昌崗路、芳村大道等路段的立交橋、天橋。昨天下午，新快報記者就此次項目招標的原因和價格核算的合理性向廣州市林業(yè)和園林局進行咨詢，截至發(fā)稿時，林業(yè)和園林局暫時沒有回復(fù)。

　　據(jù)了解，廣州的天橋綠化水平一直走在全國前列。2003年，廣州決定實施天橋綠化，提高城市綠化面積。2006年，廣州以105條綠化天橋、綠化總里程38公里的成績，成為全國綠化天橋數(shù)量最多的城市。至今，全市已有200多條天橋披紅帶綠，綠化總里程超過200公里。

　　但是，新快報記者近日巡城時發(fā)現(xiàn)，目前廣州多處天橋綠化亟需“整容”。因為漏水、枝條過長、綠化不完全、亂涂亂掛亂扔等弊病都在困擾著羊城的“空中花廊”（詳見7月17日新快報A16版）。

　　根據(jù)廣州建設(shè)工程交易中心昨天掛出的招標公告，此次全市100座立交橋、天橋的橋梁綠化及配套設(shè)施進行升級改造項目總投資為人民幣6338萬元。其中，綠化項目的投資為3510萬元，設(shè)施升級的投資為1536萬元。

　　解讀

　　廣州市園林科研所天橋綠化項目部副主任溫志：“花費6338萬元應(yīng)屬合理空間”

　　招標公告中列出了天橋綠化升級改造所涉及的多個方面，這些方面具體指什么？更換更新到底有無必要？就此，新快報記者昨天邀請廣州市園林科研所天橋綠化項目部副主任溫志對招標公告進行解讀。據(jù)了解，該項目部主要負責(zé)天橋綠化品種的研發(fā)及日常管養(yǎng)等工作。溫志表示，天橋綠化的升級改造項目總投資經(jīng)過了層層審核，“6338萬元應(yīng)該屬于合理空間”。

　　招標公告：更換立交橋和天橋部分苗木，進行綠化升級改造，綠化面積約15778.04平方米。

　　溫志：城市綠化中的苗木護理，跟家庭護理不太一樣，苗木的壽命不是越長越好。大家看到天橋上花紅葉綠的效果，都是在綠化人員的精心呵護下呈現(xiàn)的。苗木越茁壯，效果越好，護理成本也越低。目前許多綠化天橋上的苗木都“上了年紀”，基質(zhì)惡化、根系疲軟，很容易出現(xiàn)個體死亡或者大片死亡的現(xiàn)象，這個不是光靠養(yǎng)護就能解決的問題，更換是經(jīng)濟可行的方式。另外，淘汰下來的苗木，可以轉(zhuǎn)做基質(zhì)，循環(huán)使用。

　　招標公告：更換破損、漏水花盆約26971個。

　　溫志：廣州有很大一批天橋是在2005、2006年進行綠化，現(xiàn)在七八年過去了，許多花盆也老化得厲害，是時候更換了?；ㄅ璧木唧w數(shù)量，應(yīng)該是由養(yǎng)護人員在日常管養(yǎng)及排查工作中統(tǒng)計而來的。

　　招標公告：對銹蝕的鋼支架進行防銹處理，對破損的支架進行加固或更換。

　　溫志：鋼支架的作用是為花盆做支撐，不然一遇到雨打風(fēng)吹，花盆就會掉下來。目前廣州市內(nèi)綠化天橋所使用的鋼支架，均有一定的標準，也有一定的使用年限。鋼支架的材質(zhì)不是不銹鋼的，用得太久，會生銹，會有損耗。出于安全考慮，更換是必須的。

　　招標公告：對排水系統(tǒng)進行改造，將新增排水管接駁點至市政雨水檢查井中。

　　溫志：天橋綠化一定要做好排水工作。我們在日常管養(yǎng)中也發(fā)現(xiàn)，部分天橋的排水并不是很順暢，由于管道老化，有些橋面還出現(xiàn)了積水的情況。將排水管接駁到市政雨水檢查井中，可以方便“走”水。但不是每座天橋的旁邊都有雨水井，因此需要鋪設(shè)一條管道作為接引。

　　招標公告：將高架橋，立交橋的PVC排水管更換為U型PVC排水槽。

　　溫志：實踐發(fā)現(xiàn)，U型槽收集雨水的效果更好，不容易出現(xiàn)漏水，也不容易熱脹冷縮。

　　招標公告：對綠化灌溉系統(tǒng)進行改造，將噴淋澆灌改造成滴灌。溫志：廣州早期的天橋綠化，大多使用噴淋澆灌系統(tǒng)。因為要噴出均勻持久的水霧，這個系統(tǒng)對水壓的要求比較高。隨著城市的發(fā)展變化，部分橋段的水壓有所降低，這個系統(tǒng)使用起來的效果也就沒那么好了。滴灌系統(tǒng)不需要高水壓，可以“細水長流”。

　　招標公告：對部分橋梁加裝水表約45組。溫志：受限于客觀原因，有一些橋梁沒有自己的灌溉體系，需要水車噴淋，這個方法費時費力。這些天橋安裝了灌溉系統(tǒng)后，自然也就要安裝水表來計算每月的水量水費。

　　觀點

　　廣州市社會科學(xué)院專家彭澎：

　　“應(yīng)該曬賬本

　　看看究竟值不值”

　　這次的綠化升級改造到底值不值花那么多錢、新?lián)Q的材料是否耐用、政府對項目是否有補貼……昨天，廣州市社會科學(xué)院專家彭澎就廣州擬投資6338萬元對100座立交橋、天橋的橋梁綠化進行升級改造一事提出了幾大疑問。他認為，盡管此次項目的資金來源是由市城投集團進行融資，不是由市財政來出資，但也不能逃避曬賬本的責(zé)任。

　　對于天橋、立交橋見縫插針搞綠化的做法，彭澎表示，一開始時他持謹慎的態(tài)度。“發(fā)達國家沒有這個先例。因為澆水的滴漏容易影響交通，懸掛的花盆在臺風(fēng)天時萬一被刮落的安全問題也不容忽視。”不過，廣州創(chuàng)新的做法還是值得肯定的，廣種天橋、立交橋的勒杜鵑也成為了城市一道風(fēng)景線。

　　彭澎指出，目前廣州天橋、立交橋上搞綠化一般是用塑料的盆、箱作為載體。這些盆、箱常年風(fēng)吹日曬容易氧化。如果此次廣州要花大價錢對橋梁綠化設(shè)施進行升級，應(yīng)該考慮用耐用的材料，“不能不把錢當一回事。不久就要花大錢更換一次，實在是勞民傷財。”此外，這次花6000多萬進行橋梁綠化升級，究竟值不值得，是否能真正起到應(yīng)有的效果，有關(guān)方面應(yīng)該曬一曬賬本。“買來的東西和價錢是否對應(yīng)，工程報價是否虛高，都需要通過曬賬本來說清楚。以防利益輸送的出現(xiàn)。”