首頁 → 園林設(shè)計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設(shè)計頻道 | www.www.0760pifu.com 中國風景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
七旬建筑大師怒批“大褲衩”不合國情
七旬建筑大師怒批央視新址 “大褲衩”不合國情 上海世博會中國館,西漢南越王墓博物館,南京大屠殺紀念館擴建工程,廣州國際會展中心,北京奧運會摔跤館、羽毛球館,中國市長大廈,海上絲綢之路博物館……何鏡堂院士的名字,和一大串著名建筑連在一起,其中任何一棟,都讓人心生景仰。 何院士是中國建筑設(shè)計界的領(lǐng)軍人物,可他的建筑設(shè)計事業(yè)40多歲才起步———他的傳奇是怎樣煉成的? 剛讀大學連抽水馬桶都沒見過 羊城晚報:您是怎樣成長為“大家”的?許多學者都有家學淵源,您也是嗎? 何鏡堂:我的家庭相當普通。父親只念過初中,媽媽只念過小學。家人教給我的,是誠實、愛、感恩。 我哥哥喜歡畫畫,受他影響,我小時候也喜歡畫畫,但也喜歡數(shù)理化,想當工程師。后來老師說,你干脆當建筑師吧,半個藝術(shù)家、半個工程師。這正合我意。所以后來報考了華南工學院(華南理工大學前身)。從那時起,我就與建筑結(jié)下不解之緣,愛這個專業(yè),特別愛。 羊城晚報:您來自小城鎮(zhèn),卻為大都市建了那么多大建筑,您的出身沒有給您帶來“負面”影響? 何鏡堂:建筑專業(yè)必須跟生活結(jié)合,前提是了解生活、懂得生活。我是東莞人,當時東莞是個小城,整個縣才六七萬人,而且那個年代很落后,我有很多東西都不懂。但我60多個大學同學當中有很多來自港澳,剛開始,連他們在家用的抽水馬桶,我都不知道是什么,因為我家里是蹲的、架在水塘上的那種。港澳的同學個個生活很現(xiàn)代,我很快就“近朱者赤”了。 下放農(nóng)村 苦難日子換得八個字 羊城晚報:后來呢?畢業(yè)了,工作好找吧? 何鏡堂:當年教育大發(fā)展,老師不夠,我1956年進校,那時學建筑是五年,我大四就被提前留校當老師。后來學校擔心這樣的老師質(zhì)量不高,我又回到班上繼續(xù)念書,直到1961年畢業(yè)。 畢業(yè)后,讀研讀到1965年。再后來,留校,結(jié)果“文革”了。建筑專業(yè)跟意識形態(tài)有關(guān),我們成了“修正主義”苗子。1967年,我被安排到湖北省設(shè)計院。后來又下放到湖北鄖縣的山里當農(nóng)民,日出而作、日落而息。 羊城晚報:那段日子意味著什么?苦難? 何鏡堂:說實話,不是苦難,而是八個字:學到很多,終身受益。 “文革”荒廢了很多時間,但我有個大收獲:學習毛主席的《矛盾論》、《實踐論》,學會了辯證思維和在錯綜復雜的問題中找主要矛盾,直到現(xiàn)在,這還是我搞建筑設(shè)計的思想方法!也是我提出“兩觀三性”創(chuàng)作思想的哲學基礎(chǔ)。 羊城晚報:“文革”改變了很多人的人生航向,您卻把握住了自己? 何鏡堂:我始終覺得,做人要有追求,人生方向始終要把準。 回到廣東 人生每一步都有計劃 羊城晚報:后來又是什么機緣讓您回到廣東?回到母校? 何鏡堂:決定回廣東有幾個原因:第一,改革開放剛開始,我參觀過深圳,熱血沸騰,覺得廣東機會多。第二,廣東是家鄉(xiāng),有較好的人脈,對地方文化了解,氣候適應(yīng)。 我這個人,人生關(guān)鍵的每一步,都有計劃,有定位。當時我分析,建筑行業(yè)能出成果的路子很多。比如,早一輩的梁思成,大建筑學家,但不搞具體設(shè)計,專做研究型教授,創(chuàng)立學科。還有一條,比如我太太的單位———北京市建筑設(shè)計院,作品多,大師多,不少人可能寫書不多,但也很出名。 這兩條路都要慢慢積累。但我當時40多歲了,沒時間從頭開始了,我能不能把兩者結(jié)合起來呢?基于這一想法,我回到了母校,1983年,我45歲了。 羊城晚報:回來后,您迅速爆發(fā),成果迭出? 何鏡堂:回廣州后大概三天,機會就來了,深圳科學館招標設(shè)計方案。我和太太全力以 赴,把十幾年來的熱情,還有當時吸收的國外先進理念全用上了。方案送到深圳,市政府當晚就決定采用。那是對我的極大鼓舞! 從這個項目開始,我就定了一個目標:任何一個重要設(shè)計,都要做專題設(shè)計;都要做精品;都要寫學術(shù)論文,在中國最好的建筑雜志上發(fā)表。我的這一篇論文上了《建筑學報》,這是我的第一篇科學論文! 羊城晚報:那是您做設(shè)計的真正開始? 何鏡堂:對。而且一發(fā)不可收。成果、榮譽很多。當然,這些成果都是屬于團隊的。 1989年,學校提升我為副院長,我當時說,我肯定會全力以赴,但不能脫產(chǎn)。1992年我又當了院長,直到現(xiàn)在,我沒脫產(chǎn)過一天。 不怕失敗 46%中標率屬“世界高手” 羊城晚報:上海世博會園區(qū)總規(guī)劃師吳志強最近感慨,說您“很了不起,是英雄!”很多人功成名就之后越來越保守,不參與競爭?赡71歲了,還在不停地參加競賽投標。您不怕失敗、丟面子? 何鏡堂:呵呵,我跟你講,我也有思想斗爭過程!開始我想,我什么都有了,吃的住的,國家給的都很好。建筑投標時,去當當評委,吃住都好,心情好多說幾句,說完就走了。但我做不到,因為我還是有追求,還是要搞出好作品來。 我60歲當選院士,當時也準備很快就退。結(jié)果那時碰到教育事業(yè)大發(fā)展,很多大學要新、擴建校園。我很感興趣,組織力量參加。浙江大學設(shè)計方案中標了。我很受鼓舞,覺得整個社會在推著你往前走,你不走,就太對不起社會了。 羊城晚報:我們看到一個數(shù)據(jù):2003年您中標率是46%———也就是說,您在當年的競標中有54%失敗了? 何鏡堂:哈哈,哪有常勝將軍?我堅持不懈地投標,既出成果又出人才。我?guī)资畟研究生,如果不參與設(shè)計,光給他們看書,他們能提高嗎? 羊城晚報:在內(nèi)行看來,46%的中標率是不是已經(jīng)很高了? 何鏡堂:非常高。你想想,我們的對手全是“甲級隊”,好多“世界高手”啊。世界足球比賽你十年拿一次冠軍,絕對是強隊了! 羊城晚報:我們查閱了大量資料,發(fā)現(xiàn)您所說的“世界高手”總是喜歡到中國來競爭,可您怎么很少到國外去競爭呢? 何鏡堂:哈哈,很理解這種想法與愿望。但說實話,國外很少搞競標,有競標也不請中國參加,大型項目他們自己搞。況且,現(xiàn)在國外也沒有很多工程了,因為中國的工程占了世界一半以上。所以外國人也積極參與中國建筑的設(shè)計,我們在國內(nèi)競標就相當于參與國際競爭! 辛辣批評 央視“大褲衩”不合國情 羊城晚報:前幾天看到一份資料,說您最近批評有些標志性建筑不顧國情,甚至批評了央視新大樓———民間俗稱的“大褲衩”? 何鏡堂:一個好的建筑自然會成為一個標志,好的標志性建筑肯定是精品。 但現(xiàn)在有個錯誤的導向,認為設(shè)計好的標準就是“好看”,把建筑設(shè)計看成一種外表、立面的創(chuàng)作。更有甚者,認為設(shè)計越“怪”越是創(chuàng)新!我認為對建筑應(yīng)該全面理解,創(chuàng)作的目的,應(yīng)當是創(chuàng)造最適宜生活、工作的空間環(huán)境,給人精神享受。離開這些只追求某一方面是不對的! 這種導向也不光表現(xiàn)在建筑界,市場經(jīng)濟大氣候下,有些領(lǐng)導也急功近利,追求表面的東西。 央視新大樓還沒蓋好,好多人問我的看法。我說,蓋起來再讓大家來檢驗,不要貿(mào)然下結(jié)論;但從設(shè)計方面來說,我不贊成它的方案。我肯定這個“大褲衩”有創(chuàng)意,是大師作品,但我認為,根據(jù)它的功能需要,沒必要這樣,目前這樣的造型,要多花很多錢。它的造型是斜的,你要它不倒,一是要拉住它,二要用很多特殊材料。 從國情來講,投太多沒必要投的錢給一個建筑,不太合適。其他國家也不會這樣做。加上北京是地震區(qū),這也有點危險。作為一個國家媒體中心,若能跟中國文化結(jié)合起來更好。 強調(diào)創(chuàng)新 “大路貨”沒有生命 羊城晚報:您很強調(diào)團隊合作。其實,這也是社會普遍看重的一種素質(zhì)。您對學生是怎么要求的? 何鏡堂:道理很簡單:一個建筑,不僅有設(shè)計,還有施工、水、電、空調(diào)等,必須靠團隊作戰(zhàn)。 當然,我對學生還非常強調(diào)一點:創(chuàng)新!現(xiàn)在社會有個很不好的現(xiàn)象,喜歡生產(chǎn)“大路貨”,沒有生命。我認為一個好的創(chuàng)作必須有創(chuàng)新。建筑設(shè)計的創(chuàng)新理念怎么來?我的理論是“兩觀三性”。“兩觀”,一個是和諧整體觀;另一個是可持續(xù)發(fā)展觀,任何一個建筑,既要考慮現(xiàn)時需要,也要考慮今后發(fā)展的余地,為了現(xiàn)在把環(huán)境破壞了,就沒有意義了。 “三性”,指建筑創(chuàng)作要體現(xiàn)地域性、文化性和時代性。一個建筑要做得有特色,必須跟當?shù)匚幕h(huán)境結(jié)合。嶺南地區(qū)氣候較熱,要考慮遮陽、通風、防潮;北京干燥、寒冷,建得就比較封閉,這是最基本的概念。 文化性,就是任何一個建筑不但要滿足功能要求,還要給人精神享受。世界上很多出名的建筑,精神作用遠大于實際功能。悉尼歌劇院是澳洲的標志,其實它的功能一般,但人家去看它不一定是看表演,是看建筑。 時代性是任何一個建筑都要追求的。時代精神決定了建筑的主流風格。 注重人文 現(xiàn)在大學生知識面偏窄 羊城晚報:很多學建筑的都是理科生,但建筑本身又很強調(diào)“文”———文化內(nèi)涵。您是怎樣加強理科生的人文修養(yǎng)的? 何鏡堂:我跟學生講,一個好作品,功能第一。實用是最主要的,首先要保證住得舒服。同時,還必須有文化內(nèi)涵。比如說搞個校園,不管你用什么辦法來表現(xiàn),就得給人家一個文化氛圍;一個商店,就要有一種非常休閑的、購物的環(huán)境,體現(xiàn)商業(yè)氣氛。 精神的東西是無形的,我教學生時,會找一些文化要求比較高的建筑,比如博物館、紀念館等,很少找住宅和工廠給他們看,這就很容易培養(yǎng)他們的文化情操。 羊城晚報:文理分科的問題在最近爭論得厲害,您怎么看? 何鏡堂:這個我沒具體研究。我的特點是,跟我學科關(guān)系不大的我不管,但有關(guān)系的“我攥著死都不放”。我很注意學科交叉,我培養(yǎng)的好幾個博士原來都學過文,都不是搞建筑的。 不過我也覺得,現(xiàn)在大學生知識面偏窄,跟文理分科過早有關(guān);A(chǔ)知識是相輔相成的,如果我當年早點學哲學,可能現(xiàn)在會更好。 探討學術(shù) 十篇文章不如一個好作品 羊城晚報:作為一名優(yōu)秀學者,您對這幾年學術(shù)界的論文抄襲、學術(shù)造假等問題怎么看? 何鏡堂:我覺得因素是多方面的,但學術(shù)機制肯定有問題。舉個例子,有些學校規(guī)定,研究生要畢業(yè),必須有一篇核心刊物發(fā)表的論文。可那么多畢業(yè)生,需要多少雜志才能發(fā)表這些論文?增刊也不夠。 其實真正的好學生不是靠寫文章寫出來的,十篇文章不如一個好作品。但現(xiàn)在好作品,制度卻不承認!這是個大問題,指標太多,造成有些資源僧多粥少,大家都去搶,正當途徑搶不過就用非正當途徑! 現(xiàn)在評職稱要看論文數(shù)量,質(zhì)量卻沒人管!以前做學問,幾年才出一篇文章,一篇就夠了。有的人十年都不出聲,潛身研究。按現(xiàn)在的制度,三年沒出成果,你已經(jīng)被淘汰了! 何鏡堂妙言 我這個人,人生關(guān)鍵的每一步,都有計劃,有定位。 開始我想,我什么都有了,吃的住的,國家給的都很好。建筑投標時,去當當評委,吃住都好,心情好多說幾句,說完就走了。但我做不到,因為我還是有追求,還是要搞出好作品來。 人物檔案 何鏡堂,1938年生于廣東東莞,現(xiàn)任華南理工大學建筑學院院長、教授、博士生導師,華工建筑設(shè)計研究院院長、總建筑師,亞熱帶建筑科學國家重點實驗室學術(shù)委員會主任,中國建筑學會副理事長,全國政協(xié)第九屆、第十屆委員。1994年獲“中國工程設(shè)計大師”稱號,1999年當選中國工程院院士,2001年獲國家首屆梁思成建筑獎。長期從事建筑及城市規(guī)劃的教學與研究。提出了“兩觀”(整體觀、可持續(xù)發(fā)展觀)、“三性”(地域性、文化性、時代性)的建筑哲理和創(chuàng)造思想,體現(xiàn)在大量的建筑創(chuàng)作作品中。主持了100多項重大建筑工程設(shè)計項目,獲國家、部、省級優(yōu)秀設(shè)計獎40多項,其中國家金獎1項、銀獎2項、銅獎2項,一等獎13項、二等獎14項。
編輯:jojo |
閱讀: 次
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條) 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|