在內(nèi)蒙古自治區(qū)“兩會(huì)”上，政協(xié)委員祝玉剛認(rèn)為，當(dāng)前流行于一些地方的“打造森林城市”的提法有違科學(xué)。

　　“森林是一種自然生態(tài)，非人工可以打造。”祝玉剛說(shuō)，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)不少大中城市在“打造森林城市”的口號(hào)下，種植成千上萬(wàn)棵大樹(shù)，需要大量澆水，甚至需要給樹(shù)打吊瓶輸營(yíng)養(yǎng)液，我國(guó)北方部分地區(qū)遇到長(zhǎng)期干旱無(wú)雨的情況，用水量將更大，給本來(lái)就缺水的城市雪上加霜。

　　祝玉剛委員說(shuō)，我國(guó)三分之二的城市缺水，大多數(shù)在北方，城市綠化用水量越來(lái)越大，樹(shù)木與人爭(zhēng)水情況越來(lái)越嚴(yán)重。如北方某城市10年打造森林城市，造成居民用水告急，到了夏天連續(xù)數(shù)月白天停水，居民只能在午夜接一些生活必須用水，苦不堪言。有的城市為了打造森林城市，把已經(jīng)硬化平整的人行道刨開(kāi)種上樹(shù)，為了追求數(shù)量，也不顧合理密度，成活率很低，造成極大浪費(fèi)。還有些城市從外地買(mǎi)來(lái)大量樹(shù)種，幾萬(wàn)株成片種植，把一座座山坡都栽滿(mǎn)了，可這些地方十年九旱，樹(shù)木單靠自然降水不會(huì)存活長(zhǎng)久，只能靠人工澆水維持。

　　祝玉剛委員說(shuō)，最近英國(guó)一項(xiàng)歷時(shí)4年的研究報(bào)告指出：不科學(xué)的植樹(shù)不但不會(huì)得到水分補(bǔ)充，反而導(dǎo)致地下水位下降，河流干涸，加劇沙漠化。這份報(bào)告得到許多森林和水文專(zhuān)家的支持。

　　為此，祝玉剛委員建議，城市綠化應(yīng)遵循科學(xué)發(fā)展觀，應(yīng)有低碳生態(tài)理念，要選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鏃l件的植物種類(lèi)，草灌喬相結(jié)合，宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草。同時(shí)，植樹(shù)造林不能搞政績(jī)工程，急功近利，貪大求洋，大樹(shù)進(jìn)城、引進(jìn)國(guó)外草種既費(fèi)錢(qián)又費(fèi)水，效果不一定好。應(yīng)科學(xué)規(guī)劃，長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，持之以恒，將城市綠化納入總體規(guī)劃，逐步加以實(shí)施。